題:
這名線法官犯了一個明顯的錯誤嗎?
phihag
2016-05-24 05:01:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

看著最近的優步杯,我注意到右邊的巡線員正在伸出他的手臂( In 的標誌),儘管航天飛機已經跳出了不少。幸運的是,頂部的線路法官通過將雙臂伸向兩側正確地表明了航天飛機已經退出。

Two line judges showing different signs

法官犯了一個明顯的錯誤,還是這裡還有其他事情?

我注意到您可能對這個問題的語氣不滿意。就個人而言,我沒有在尊重的話語之外找到這個問題,而只是其他用戶(尤其是來自集體主義/威權主義文化的用戶)可能會提起提要。我已投票取消了下票。
@studro感謝您的指導。我以為很多用戶會搜索“羽毛球線裁判盲”或“羽毛球線裁判無能”。
一 回答:
phihag
2016-05-24 05:01:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

羽毛球線裁判只判斷他們的線。

如果航天飛機在他們線附近的任何地方,他們會發出 In Out Unsighted ,但僅相對於他們的路線。

裁判將同時看待兩個路線裁判;如果兩個信號 Out 中的任何一個,則認為航天飛機已退出。如果決定很明顯,則線路裁判可以跳過信號,即航天飛機降落並停在內部大約一米多的地方。

在每個法院較少線路裁判的低級別比賽中,可以將線路裁判分配給多條線,例如後線,邊線的一半,以及服務線加倍。在這種情況下,線路判斷器會指示綜合結果。

正是我所期望的。你的電話是你的。其他沒有。如果它降落到距離終點三米遠,但在邊線內側一英寸處,那麼就邊線裁判而言,這就是“進”。
-1
考慮到一些規則的適用性,我對規則的直覺已經很好地遵守了!當然,儘管如此,應該始終引用權威來源-並經常重複引用,以防萬一更改。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...