Martin
2013-06-02 16:27:36 UTC
我從未見過鷹眼技術用於粘土比賽。法國網球公開賽目前正在運行，並且沒有在該地區使用。有反對的規則嗎？
關於不使用鷹眼的紅土比賽的有趣/諷刺的事情，並聲稱由於球留下的痕跡而沒有必要，是因為球員不同意與椅子裁判的糾紛由來已久關於他們在球場上留下的商標對他們所見事物的解釋。雖然通常來說，在大多數閉門電話中，商標確實是“足夠好”，但在某些情況下，球員和主裁判仍無法達成共識-在這種情況下，球員受到了球員的擺佈主持人決定裁判。
其他一些鏈接：[為什麼法國公開賽未使用Hawk-Eye技術？]（http://www.quora.com/Tennis/Why-is-the-Hawk-Eye-technology-not-used-in- Quora的法網公開賽）；博客文章[捍衛球形標記：為何不需要在粘土上使用鷹眼]（http://unseededandlooming.wordpress.com/2013/06/03/in-defense-of-ball-marks-why-hawkeye-on-clay -是不必要的/）
我看到上一條評論中指向博客文章的鏈接現在已失效。這是[Internet存檔版本]（http://web.archive.org/web/20130622160429/https://unseededandlooming.wordpress.com/2013/06/03/in-defense-of-ball-marks-why -鷹眼在粘土上是不必要的）。