題:
在幻想棒球比賽中,我應該避免打打擊面手的投手嗎?
SocioMatt
2013-03-29 17:33:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在幻想足球中,重要的一件事是確保您的防守不針對得分高的進攻球員,尤其是四分衛。例如,如果您的團隊有湯姆·布雷迪和休斯頓德州人隊的防守,那麼您就不想開始休斯敦的防守,因為如果湯姆·布雷迪表現出色,那麼休斯敦很可能沒有。 >我想知道類似的原則是否適用於幻想棒球。在面對面的積分聯盟中,我注意到我有多個實例,其中我的一個起始投手正在對一個或多個擊球手投球。我要減少淨積分嗎?擊球手獲得的分數會大大影響我的投手獲得的分數,反之亦然嗎?歸根結底,對付擊球手對我來說是明智的選擇嗎?

編輯:下面我為聯賽添加了得分系統,應Jacob G的要求。我對一個更通用的答案感到滿意,因為這已經相當本地化了。但這是我的具體情況。

請注意,陣容是在星期一設置的,直到下一周才能更改。

  **擊球得分**類別設置單項1分雙打2分三分球3分步行(擊球手)1分抓球-1分命中點球1分本壘打4分三分球(擊球)-0.5分奔跑1分奔跑擊中1分失誤的基地2分**得分計分**類別設置步行得分(投手) -0.75分,撲救-3分,完成比賽10分,獲全壘打-1分,允許打球-0.5分,擊球手-1分,比賽2分,三分球(投手)。5分,失落-5分,完美比賽50分,質量起步3分,節省7分,出局15分,贏10分 
您的聯賽統計哪些數據?
@JacobG好點了。我將對其進行編輯。儘管這使我感到該問題過於局限並可能會結束。無論如何,我已經覺得它可能是一個不錯的選擇。
我認為這是一個值得回答的有效策略問題,它僅部分取決於所跟踪的統計數據。
五 答案:
Chad
2013-03-30 21:45:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這真的取決於我。當我在蘭迪·約翰遜(Randy Johnson)和庫特·席林(Curt Schilling)處於統治時期時,我將替補開始。對於我一些較弱的投手,我很少會與洋基隊,紅襪隊,紅雀隊等知名擊球手對抗。對於其餘的,我只是讓他們玩。最壞的情況是,如果您的投手被擊球手照亮了,您最好不加擊球手。投手通常在掙扎時會被拉扯,這限制了您對投手的接觸。

Peter Eisentraut
2013-04-01 06:53:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是搖錢樹。您擁有所有這些傢伙的統計數據。計算可能發生的情況以及將獲得多少分,然後基於此選擇最佳陣容。

原則上,你們之間是否互相對抗並不重要。唯一重要的是,您是否對期望得分更高的特定職位有選擇。

user2327238
2013-04-27 21:57:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不同意這樣的理念,即您不對自己的起步QB進行防守,也不對擊手投球。在您的示例中,Houston D可以做得很好,因為它們仍然可以返回TD的平底船/開球或返回TD的笨拙-兩者都發生在沒有QB直接輸入的情況下。

擊球手訴投手也可以這樣說。例如,如果您的投手放棄了兩次單打本壘打給您的球員,他的出場仍然會非常好。換句話說,您的兩個球員都有美好的一天。這不是一個非此即彼的情況。

Jacob G
2013-03-30 06:23:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為您應該打擊擊球手。相較於像Wins這樣的稀疏統計數據可能會丟分的情況,擊球手的表現對投手的影響應該很小。

Alien
2013-07-07 05:20:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

未獲收益的跑步不會計入ERA。擊球手可以偷壘,這不會對投手的狀態造成太大的傷害(如果他們偷了並且沒得分)。囊蠅不算命中,因此可能會傷害投手的ERA,但不會鞭打。如果您的聯賽未記錄與BB相關的統計信息,也是如此。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...