題:
有沒有比對手小的運動能帶來明顯優勢的運動?
Fractaliste
2014-01-27 19:03:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

許多體育項目提出了高大的運動員。我知道每個人都可以參加任何運動,但是我已經註意到,在職業隊(籃球,排球,足球,網球等)中,有一種看到高個子的趨勢。

這也許是由於具有高尺寸可以提供的優勢。

所以我想知道是否存在某些體育項目,其事實要比對手更小是一個明顯的優勢?

我認為不可能找到唯一的正確答案。您可能會找到一個很好的答案列表:每個運動項目一個
十二 答案:
Iancovici
2014-01-27 19:13:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

所以我想知道是否存在某些體育項目,其事實要比他的對手小得多是可以帶來的好處?

是的,它們確實存在。

但這是一個示例:

在賽馬中,擁有更小更輕的騎手會更有優勢,因為它的後背重量更小,因此可以使速度更快。 >

enter image description here

來源:摘自維基百科

RoB
2014-01-27 20:47:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

體操運動員通常也很小,實際上,關於體操是否會影響成長有一些爭論(但我認為背後沒有很多證據)。根據該網站,美國金牌獲得者加布里埃爾·道格拉斯(Gabrielle Douglas)

四英尺,十一英寸和90磅

http:// www。 boston.com/sports/blogs/statsdriven/2012/08/the_bodies_of_champion_gymnast.html

在足球比賽中身高並不總是一個優勢,只需看一下巴塞羅那隊的平均身高(梅西,哈維,伊涅斯塔,佩德羅等)。

高度在足球中很重要,每個區域的高度都不同。作為邊鋒,身材矮小可以讓您掌控更多。防守者和中鋒需要高度才能贏得頭球。等等
hims056
2014-01-28 19:32:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

短板球可能不會幫助您選擇球隊。但是,如果一名球員是一名擊球手,他可能會在擊球中獲得一些優勢。 (或者不適用高個子球員的弊端)

  • 高個子球員擊球時必須比矮個子球員彎曲更多。
  • 保齡球者必須在肩膀下打保齡球,否則會考慮a沒有球(兩個起子彈後)。因此,他們必須縮短身高。
  • 與高個子球員相比,他們可以更好地打出長將球,因為通常矮個子球員具有很高的 backlift,並且高個子球員必須在比賽中保持球拍更低

但是,如果您是投球手(特別是快速投球手),那麼高個子將是一個優勢。

Tom Au
2014-10-04 05:24:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我可以想到幾個例子,對於運動員來說,變小是有利的。它們都是“競賽”情況,所討論的運動員是“控制人”。

第一個是划船隊的“ coxswain”(呼叫者)。他的功能是必要的,但他越小,對隊友的負擔就越少。馬,而不是馬的負擔。

Ale
2014-09-29 20:41:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在冰壺比賽中,重心較低(通常較小)的運動員有助於滑道的穩定性。

滑行道的穩定性是強力冰壺最重要的特徵之一

在掃帚動作期間,手和背部的力量很重要,而在滑倒過程中,腿部有黏性很重要,因此力量和緊湊型運動員的起步略微

low center of gravity

Braamstruik
2015-04-13 19:58:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了已經提到的所有運動,我還要在列表中添加 shorttrack。矮且體重輕為騎手提供了一個優勢,使其在爭取最佳位置並接管其他騎手時更加敏捷。

但是,這並不意味著高個子的車手無法與最優秀的車手競爭,因為它們可能帶來更大的力量。例如, Ter Mors通常是冰上最高的騎手。

pjmorse
2014-09-29 20:20:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

長跑是另一項運動,較小的運動員可能會佔優勢。當工作=質量*距離時,質量較小的運動員在覆蓋距離方面的工作會更少。如果兩名運動員具有相同的工作能力-也就是說,他們可以在給定的時間段內完成相同的工作量-較輕的人將贏得比賽。這樣做有一定的局限性-有時打火機會限制您的工作能力-但總的來說,打火機更適合長跑運動員。

我懷疑這適用於許多耐力運動。
大概。在增加工作能力所需的質量(因為缺少一個更好的用語)與質量的缺乏之間的權衡,每項運動都會使它略微有所不同,因為質量不足以使您完成相同的工作。例如,小巧是公路自行車的優勢嗎?我可以想到的是,假設這不是自重的話,在遠距離游泳中增加額外質量的代價相對較小。但是最終,物理學才是硬道理。
Ale
2016-03-05 20:20:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

射擊

維基百科:在射擊運動中,較短的射擊者在長時間持槍站立時可以保持更好的平衡,並保持其槍支穩定。

shooting

Noir Antares
2018-08-27 05:44:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

與大多數其他賽車運動一樣,賽車運動通常偏愛輕便的駕駛員,這給輕巧的駕駛員帶來了優勢。

儘管大多數賽車運動組織在法規中都採用了最小的底盤重量,沒有考慮駕駛員的體重。

這在開輪賽車中很普遍,特別是在卡丁車中,卡丁車本身的重量幾乎相等,而差異主要來自駕駛員的體重。

TL; DR,可調節的汽車重量+更輕的駕駛員,與駕駛員較重的汽車相比,運動更快,更靈活。

Juuso Nykänen
2019-04-21 12:42:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

攀岩

當今的攀岩和抱石傾向於偏向於身材矮胖的人,而不是身材高矮的人。我知道這可能會經過漫長的辯論,但是對於一個矮小的人來說,尋找一項運動是值得研究的!

Ardnas
2018-08-25 23:43:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我從事體操多年,在我們訓練中的許多男孩都比普通男孩小。我認為,當您必須控制自己的整個身體時,沒有高個子的人會更容易。另外,您還必須快速訓練自己的腿和我的高個子女友,例如ist經​​常要慢一些跳躍。所以我可以說在體操方面較小是一個優勢。

user3114877
2015-04-13 18:50:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在某些運動中,高個子的人更適合,例如籃球。實際上,這只是我能想到的籃球。作為一生的足球運動員,我可以說進攻短的球員比高個子的球員更好。我可以舉一個簡單的例子:

  • 迭戈·馬拉多納
  • 萊昂內爾·梅西
  • 羅馬里奧
  • 韋斯利·斯內德
  • XaviHerández
  • AndrésIniesta
  • Edgar Davids
  • Alexis Sanchez
  • Zola
  • Philipp Lahm

這些世界級選手的身高都不到170厘米。另外,迭戈·馬拉多納和萊昂內爾·梅西是有史以來最好的足球運動員!儘管有些運動需要高個子,但這完全取決於您的才能和辛勤工作。

那些人肯定是非常強大的球員,但不可能說在足球中變小是一個優勢
身高超過170厘米的球員很多,甚至有時很多。在至少達到180歲的人群中,您會發現克魯伊夫(180),菲戈(180),托蒂(180),勞爾(180)勞德魯普(183),舍甫琴科(183),羅納爾多(巴西,183),齊達內(185) ,羅納爾多(葡萄牙185),伯格坎普(185),里瓦爾多(186),馬爾蒂尼(186),亨利(188),範巴斯滕(188),古利特(190),蘇格拉底(192),伊布拉西莫維奇(195)和很多其他的。除了身高之外,所有這些球員的共同特點是他們出色的技術能力。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...