題:
叉骨怎麼了?
JeffO
2012-11-22 11:03:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

大學橄欖球賽中最搶手的球隊正在運行某種形式的叉骨/三叉戟選擇,而有些正在以較小的規模和速度進行作戰(軍事院校)。防禦似乎沒有“弄清楚”它。為什麼沒有更多的團隊來運行它?

更新:我會考慮將flex-bone與真正的叉骨歸為同一類。許多傳播團隊正在運行某種形式的期權,包括三重期權。

FBS中至少有四支球隊採用了三重選項的某些變體,但本賽季他們都不比7-4更好。
@MichaelMyers-是的,但是您是否希望其中任何一所學院的獎學金/入學限制都好於7-4?
佐治亞理工學院有嚴格的限制嗎?也許他們的入學要求比其他學校嚴格;我不知道。巴里·斯威策(Barry Switzer)被解僱後,使用叉骨的最後一所主要學校可能是1990年代初的俄克拉荷馬州。他們表現平平,但這可能是由於教練繼承了進攻。
@MichealMyers-斯威策(Switzer)任職期間,俄克拉荷馬州(Marla Dupree)脫穎而出。
沒有人比四分之一的四分衛跑得更好:德克薩斯州的詹姆斯街和俄克拉荷馬州的傑克·米爾德倫。使他們如此出色的原因不僅在於他們擁有三重選項的能力,還在於他們在傳球比賽中發揮出色的訣竅,即使他們都不被認為是高完成率的傳球手。 1969年得克薩斯州-阿肯色州和1971年俄克拉荷馬州-內布拉斯加州的比賽展示了他們如何能夠通過傳球克服強大的防守。看來1980年代的叉骨qbs不能做出這樣的傳球。
邁克爾·邁爾斯(Michael Myers),年輕人不能忍受這樣一個事實,那就是在公義的自我誕生之前,任何事情都會變得更好。事實是,叉骨橋是歷史上唯一真正的藝術形式,您的評論久違了。看著得克薩斯州,俄克拉荷馬州和阿拉巴馬州將這件事推向另一個冠軍,再沒有比這更吸引人的了。
親朋好友,仔細觀察Chip Kelly在俄勒岡州的進攻。到處都有叉骨原則。
六 答案:
Jerrod
2012-11-26 06:58:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

防禦確實確實“搞清楚了”。操縱叉骨/三重選項的前四名衝刺球隊(喬治亞理工,空軍,陸軍和海軍)合計21-35。

團隊通過遏制急流並將漏斗集中在中間位置來解決這種進攻。這限制了巨大的收益,並迫使進攻者拼湊出10-15場比賽。不可避免的是,懲罰或錯誤會使驅動器脫軌,從而使驅動器處於第三和長時間狀態。此進攻並非旨在克服長距離和遠距離進攻。

在回答以下評論時。

進攻體系的合法性和效力可以是用它可以產生的點數來衡量。畢竟,遊戲的目標是要比對手多得分。勝負是判斷這一點的簡單方法,但也許太簡單了。

四支著名的叉骨/三選項球隊獲得了1,334分。平均而言,這對333人有好處,這使他們在134個FBS得分進攻中排名第71。過去5年中在得分進攻中排名第71位的球隊加起來總共取得了29-33的輸球紀錄。

Wishbone帶領的進攻最後一次贏得全國冠軍是在1986年。

坦率地說,比賽的速度使Wishbone變得過時了。甚至像阿拉巴馬州這樣的超保守團隊也使用了與叉骨相比看上去像點差的進攻。

我可以看到防守在哪裡“弄清楚了”,但是這些球隊輸掉的戰績如何轉化成這樣?準合法答案,但是我認為輸掉記錄並不能合理地證明防禦措施是如何“弄清楚”它的。
好點,多做些功課以擴大答案。
我試過了,但是我不確定我的修改是否會讓您滿意。
並不是在尋找滿足感,而是需要更多的上下文來支持您的答案。話雖如此,做好額外的研究。
並非我對您的結論有異議,但所有服務學院的野外團隊實際上都比強國小,他們在採用三重選擇方面同樣取得了一定的成功。就我個人而言,我懷疑選擇進攻方式的哲學原因,該進攻方式著重於團隊協作。
他們也不是真正的強者。陸軍今年參加了三支BCS球隊,但無論如何他們都不是一支出色的橄欖球隊:韋克森林,羅格斯大學和波士頓學院。
喬治亞南部是FCS的國家大國。儘管這不是大學橄欖球聯賽中最大的聯賽,但也並非完全是小便。
我完全不同意整個答案。叉骨用於NFL。如果無效,我不會認為它會使用40多年。您的PPG和碼數信息有缺陷。衡量犯罪的不是PPP,而是PPG。如果您的進攻驅動平均時間是原來的兩倍,那麼您的PPG當然會更低。另外,您還需要衡量與其他團隊(而不是整個BCS)類似的團隊(他們的會議是一個好的開始)。
您認為這將改變他們的輸贏記錄,這是什麼樣的進攻?
Will Cole
2012-12-04 23:02:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

很多原因導致叉骨不經常使用。以下是一些主要原因:

  1. 四分衛在叉骨上遭受了很多打擊。進攻要求QB在外部選項上帶球奔跑,即使後衛/線人投球也要命中。由於這個原因,QB經常在叉骨中受傷。
  2. 與#1相關,大多數贊成進攻都是通過重磅傳播或西海岸風格進行的,因此QB不太願意在叉骨中出現
  3. 與#2相關,因為QB不願成為叉骨QB,所以大學團隊不願提出這種冒犯,因為它可能損害招聘。這種效果也會降到高中水平。
  4. 在線後衛比今天慢得多的時代,叉骨表現出色。如果沒有硬朗的40時統計數據,如今的防守型後衛今天的表現要比以前好得多。叉骨需要QB和RB在他們的許多黃油和黃油遊戲中走到角落,以迫使DE選擇QB或RB,然後讓QB或RB在大遊戲中將角球退回。更快的後衛需要更多的外部蓋帽,並破壞叉骨的頂級表現。
  5. 叉骨進攻中很少有明星。 QB可能是最大的恩人統計數據(而且我們已經說明了為什麼他們不希望在進攻中表現突出),並且剩餘的技術球員比現代進攻中的傳球更多。
  6. 時間。如果您在遊戲中落後,則叉骨將需要很長時間才能得分。大多數比賽都是跑步比賽,防守不強的球隊會發現自己沒有在阿森納比賽的機會(即使他們做到了,也可能沒有合適的才能執行)以彌補巨大的虧損。
  7. ol>
那麼高度依賴該選項(包括三重選項)的傳播團隊又如何呢? 1-4點並沒有真正成立。在密歇根州的進攻中,丹納德·羅賓遜(Denard Robinson)持球走得很厲害,並受到了很大的打擊。
Burly
2015-09-19 08:05:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

叉骨需要堅強的四分衛。如前所述,他們受到了很多打擊。該進攻仍然可以與訓練有素的進攻球員一起工作。我的高中有時跑了它,並且很好地發揮了動作效果。發揮自己的優勢。如果您有大型的坡道巡線員,堅韌的後衛,有速度的智能QB以及快速的HB,則可以有效地運行它。我們總是讓快速,運動能力更強的球員防守,並希望能以14-7或類似的優勢獲勝。絕對不是性感的進攻,但是如果跑對了,它仍然可以有效。也許我只是一所老學校,但我仍然認為足球有足夠的空間。

我不同意需要好的巡邊員。相反。夏威夷是一支出色的三人選擇球隊(爭先恐後,不一定會獲勝),幾乎沒有優秀的線衛。您將獲得角度,雙隊和快速命中的後衛(無需握住蓋帽)。結合一些防守者一點都不被阻擋(潛水和俯仰閱讀),您就可以在劣質的防線上獲得成功。
Coach-D
2015-10-12 19:58:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

其他一些答案也有道理,但我想給你一個教練的看法。 (而且我不同意叉骨計劃的效果是無效的-至少有4-5個NFL球隊運行叉骨套餐)

鑑於我有一組足球運動員在高中或大學以上級別,他們已經執教了4-10年。這些孩子被教導正確駕駛障礙物的機會幾乎為0%。

叉骨的進攻基本上會吸引大量靠近球的球員。它是基於錯誤的方向和進攻的邊鋒讓防守球員倒退。因此,一支出色的叉骨隊將有進攻邊鋒將防守邊鋒推回去。沒有分配阻攔器的D後衛(大多數線衛在大多數叉骨戲中都會被分配阻攔器)將陷入被阻止的玩家的混亂之中。實際上,如果您觀看經營叉骨的8至10歲的小便小隊,這就是事實。

所以從教練的角度來看,我將不得不重新訓練我所有的進攻邊線球員以退出比賽水稻蛋糕,將肩膀伸進他們的人和驅動塊中。可以完成此操作,但這將需要花費大量的時間和精力。

叉骨會起作用嗎?天哪。如果阿拉巴馬州現在切換到叉骨,那將是勢不可擋的。他們在RB位置擁有進攻性的邊鋒和才華。他們會一樣好或更好。事實是,每週對付差價的球隊練得很少,而在練習中擊球的次數不會那麼殘酷。有幾個頂級的高中課程都恢復到叉骨,側翼或重型I等概念,試圖與傳統背道而馳。

但是...在大學階段,您需要招募孩子。如果尼克·薩班(Nick Saban)決定去叉骨,那就再見了,讓任何頂級WR或QB致力於他的學校。當然,他仍然會做得很好,但沒有他做的好。請記住,通常一半以上的技能位置球員-QB,RB,WR,FB和TE是根據進攻技能招募的,但隨著時間的推移,他們會轉換為防守球員。因此,如果您由於叉骨而不能招募頂級WR,那麼您的CB / S深度將更加糟糕。

相對於其他SEC學校,巴馬在QB排名中僅處於中間位置,尤其是在NFL潛力方面。同意WR區域。我不同意Oline的比賽。這些學院不會驅趕任何人,這是三重選擇的優勢。
-1
海軍擊敗了巴黎圣母院。他們不僅僅玩孔雀魚。
Big Trap
2019-07-08 18:08:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

叉骨式攻擊需要耐心和紀律。這就是為什麼服務學院通常都擅長於此。不幸的是,他們沒有與大男孩競爭的人才。最後一支優秀的三人選擇球隊實際上是1997年內布拉斯加車隊與斯科特·弗羅斯特(Scott Frost)在QB。他們從I編隊開始運行。

我不同意內布拉斯加州是三重選擇團隊。多年來,雙重,區域和陷阱選項是它們的選擇形式。 Switzer領導的俄克拉荷馬州可能是最後一個。
Roshawnmarkwees
2013-05-30 09:58:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

威爾·科爾的觀點#3最接近準確答案。行銷大學體育是金錢的全部,而球員則是為大學U-Mart賺錢的。因此,團隊盡其所能吸引人才。

關於當今球員更快的愚蠢論點與過去五十年來職業球員試圖使用的論點相同。今年SF一直到超級碗,SF都使用了叉骨足球的變體,成為他們的笑話。佐治亞理工學院曾經是一個運行叉骨的得分機,但是他們的防守卻是可怕的。教練是時尚的奴隸,由於叉骨不是時尚,所以他們不想露面。因此,他們無所適從。

足球中沒有什麼比正確執行的三重選項看上去更具藝術性了。沒事。
不斷傳球很無聊。沒有一條不完整甚至不完整的路線那麼醜陋。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...